se uno psicologo non riesce a valutare se una persona finge o, peggio ancora, uno psicologo non viene nemmeno preso in considerazione in un processo in cui si sospetta lo sdoppiamento della personalità...
Comunque, l'arcivescovo, come qualunque altro arcivescovo dei film
La protagonista ha intenzione di sfatare il mito razzista secondo il quale le bionde sono senza cervello ma a sostegno della tesi che un testimone sia gay porta come prova il fatto che sia aggiornato sulle griffe del momento.
A parte la triste uscita gay il film è stato scorrevole ed interessante.
La ragazza ha dimostrato di essere intelligente ma non molto sveglia. Ricordo che lo dissero anche a me. Il motivo era che mi annoiavo, quindi mi sembra abbastanza fattibile.
Difficile prendere una decisione in una situazione come quella. Ma il punto, a mio parere, è un altro.
Chi decide che questa decisione la debbano prendere quelle persone?
Chi decide che qualcuno sia davvero autorizzato a prendere una simile decisione?
Perché, invece di arrivare al punto tale per cui nascano le precedenti domande, non si è evitato a monte che questo potesse succedere? Perché quel kamikaze è arrivato ad una decisione così estrema?
Comunque il titolo, che immagino sia provocatorio, è perfetto.
Considerando invece l'aspetto puramente cinematografico il film scorre talmente bene che sembrava fosse un cortometraggio (per quanto il tempo è volato). Poi mi sono accorto che durava oltre 90 minuti. Bravi.
Il momento in cui lei lo incontra per la prima volta è una forzatura. Lei guarda più in alto "per abitudine" ma è ovvio che la voce arriva da 40 cm più in basso (più in basso di chi...?). E' stata una forzatura non necessaria per sottolineare un'altezza che si sarebbe notata sin dall'inizio.
Ben fatto per le scene che hanno reso il co-protagonista corto (non nano). L'ultima scena non so come sia stata fatta (nemmeno mi sono impegnato a capirlo). Ma la storia decisamente non va.
Lui sembra che solo in seguito, nel film, soffra di essere basso (cosa che invece fa notare sin dall'inizio e da prima) e lei non è un personaggio ben definito.
Alcune scene possono essere divertenti, ma non basta. Il film vuole mettere in risalto un problema sociale che diventa noioso a lungo andare.
Bella storia. Anche perché non ci sono le tipiche scene di suspance o di ansia che danno un po' di movimento (non richiesto) al film. Alquanto lungo per essere una commedia romantico/drammatica e, nonostante tutto, tranquillamente scorrevole.
Attori tutti abbastanza bravi. Al secondo posto c'è Morgan Freeman. Al primo posto c'è il Labrador che impersonava Ringo/Macchia. Adorabile cagnastro.
Questo è un riassunto di un episodio raccontato nel film: https://www.youtube.com/watch?v=bVseoF1-p3M
Il trailer sembra fatto male perché vuol far capire che l'assassino, come si scoprirà durante il film non è il ragazzo ed il movente non è affatto lo stupro. In realtà è una genialata perché fa credere allo spettatore di aver già capito tutto, così come la lepre che credeva di aver vinto contro la tartaruga.
Il ragazzo sembra più sveglio di quanto si possa pensare ma, verso la fine, si capisce che la sua tecnica è solo un modo per pararsi il culo avendo già fatto la cazzata di autoaccusarsi dell'omicidio e di aver inquinato la scena del delitto.
In pratica, non volendo dire chi è l'assassino (perché è quasi sempre il maggiordomo), dico solo che il più pulito c'ha la rogna o, parlando in termini legali, il più onesto è un bugiardo.
WOW!!!
La tesi della violenza da parte del ragazzo è stata vincente a causa di un avvocato mediocre dalla parte dell'accusa. Basterebbe pensare che il cadavere è stato trovato nella propria camera da letto. Se veramente il padre fosse stato uno stupratore si sarebbe diretto verso la camera da letto del minore per violentarlo e non l'avrebbe di certo fatto venire nella propria stanza con la moglie nel bagno interno a "farsi la doccia". L'avvocato dunque l'hanno dipinto come molto superficiale (forse perché sicuro di vincere, ma comunque non all'altezza di quel compito visti i risultati).
Tenete presente che la regina aiuta il gigante gentile sulla base di un sogno che avrebbe fatto. Diamo per scontato che il sogno sia stato veramente indotto (ovviamente nella storia è vero); l'esercito ha catturato e segregato 9 giganti sulla base di un sogno.
Il sogno metteva in discussione la sicurezza nazionale (in particolare dei bambini). Un po' come fanno nella realtà i governi che comandano agli eserciti di attaccare altri paesi.
Ecco cosa è in grado di fare la propaganda. E questa è solo una favola...
Hanno voluto infilare un lieto fine in una storia triste ma piena di rivincite ed aggressività.
Il padre biologico decide di accogliere il figlio illegittimo nella sua famiglia ufficiale dopo averlo visto cantare. Ma che stronzo. Se avesse fatto pena lo avrebbe gettato nel cassonetto dei rifiuti?
Era meglio se quel povero figlio si trovava una vera famiglia con amici coetanei ed adulti che veramente tengono a lui.
La storia comunque è bella anche se ci sono aspetti tecnici che non sono riuscito a cogliere.
La versione in italiano non rende bene con la scena in cui va a trovare i parenti italo-americani perché nella versione in lingua originale alcune parole sono veramente in italiano mentre in quella doppiata parlano sempre in italiano (ovviamente) e, per tentare di dare un senso alla scena, parlavano in dialetto; ma non era lo stesso.
Racconto interessante. Fa vedere come appena un secolo fa si davano per scontato certi fatti, come i dipinti trovati in una grotta, che dovevano PER FORZA essere postumi alle vite di adamo ed eva perché prima non c'era e non doveva esserci l'uomo sulla terra.
Ancora adesso viviamo in un mondo governato e popolato da ottusi. Così come 500 anni fa tutti SAPEVANO che la Terra era piatta. Tutti SAPEVANO che la Terra era al centro dell'universo. Mi verrebbe da dire... tutti SANNO che mangiare carne fa crescere sani e forti. Tutti SANNO che la vivisezione è progresso. Tra cent'anni qualcuno chiederà scusa per tutto questo.
Comments 101 - 125 of 293
Movie comment on The Fundamentals of Caring
DaniloFreiles
Palese pubblicità alla carne secca.Movie comment on American Ultra
DaniloFreiles
Come The Bourne Identity, ma più fatto.Movie comment on Another Happy Day
DaniloFreiles
Movie comment on Primal Fear
DaniloFreiles
Il finale è stato un po' a sorpresa, maComunque, l'arcivescovo, come qualunque altro arcivescovo dei film
Movie comment on The Face of Love
DaniloFreiles
Epilogo spiazzante.Merita di essere visto, anche solo una volta.
Movie comment on Killers
DaniloFreiles
Questo film mostra cosa succede quando la violenza gratuita e malata incontra la vendetta incontrollata.Movie comment on Bastille Day
DaniloFreiles
Stranamente premonitore degli eventi "reali" futuri.Movie comment on Legally Blonde
DaniloFreiles
La protagonista ha intenzione di sfatare il mito razzista secondo il quale le bionde sono senza cervello ma a sostegno della tesi che un testimone sia gay porta come prova il fatto che sia aggiornato sulle griffe del momento.A parte la triste uscita gay il film è stato scorrevole ed interessante.
La ragazza ha dimostrato di essere intelligente ma non molto sveglia. Ricordo che lo dissero anche a me. Il motivo era che mi annoiavo, quindi mi sembra abbastanza fattibile.
Movie comment on Avatar
DaniloFreiles
Ovviamente, anche in questo film non poteva mancare il classico "fuoco a volontà!".Movie comment on Eye in the Sky
DaniloFreiles
Difficile prendere una decisione in una situazione come quella. Ma il punto, a mio parere, è un altro.Chi decide che questa decisione la debbano prendere quelle persone?
Chi decide che qualcuno sia davvero autorizzato a prendere una simile decisione?
Perché, invece di arrivare al punto tale per cui nascano le precedenti domande, non si è evitato a monte che questo potesse succedere? Perché quel kamikaze è arrivato ad una decisione così estrema?
Comunque il titolo, che immagino sia provocatorio, è perfetto.
Considerando invece l'aspetto puramente cinematografico il film scorre talmente bene che sembrava fosse un cortometraggio (per quanto il tempo è volato). Poi mi sono accorto che durava oltre 90 minuti. Bravi.
Movie comment on Finding Dory
DaniloFreiles
In quanto a pazzia questo film ha superato il precedente.https://www.youtube.com/watch?v=Ubil_wCbRqw
Movie comment on La macchinazione
DaniloFreiles
"ll coraggio intellettuale della verità e la pratica politica sono due cose inconciliabili in Italia." (Pier Paolo Pasolini)Movie comment on Chef
DaniloFreiles
Il film ha spacciato morte e sofferenza per alta cucina.Movie comment on Un homme à la hauteur
DaniloFreiles
Il momento in cui lei lo incontra per la prima volta è una forzatura. Lei guarda più in alto "per abitudine" ma è ovvio che la voce arriva da 40 cm più in basso (più in basso di chi...?). E' stata una forzatura non necessaria per sottolineare un'altezza che si sarebbe notata sin dall'inizio.Ben fatto per le scene che hanno reso il co-protagonista corto (non nano). L'ultima scena non so come sia stata fatta (nemmeno mi sono impegnato a capirlo). Ma la storia decisamente non va.
Alcune scene possono essere divertenti, ma non basta. Il film vuole mettere in risalto un problema sociale che diventa noioso a lungo andare.
Movie comment on The Magic of Belle Isle
DaniloFreiles
Bella storia. Anche perché non ci sono le tipiche scene di suspance o di ansia che danno un po' di movimento (non richiesto) al film. Alquanto lungo per essere una commedia romantico/drammatica e, nonostante tutto, tranquillamente scorrevole.Attori tutti abbastanza bravi. Al secondo posto c'è Morgan Freeman. Al primo posto c'è il Labrador che impersonava Ringo/Macchia. Adorabile cagnastro.
Movie comment on The Whole Truth
DaniloFreiles
Questo è un riassunto di un episodio raccontato nel film: https://www.youtube.com/watch?v=bVseoF1-p3MIl ragazzo sembra più sveglio di quanto si possa pensare ma, verso la fine, si capisce che la sua tecnica è solo un modo per pararsi il culo avendo già fatto la cazzata di autoaccusarsi dell'omicidio e di aver inquinato la scena del delitto.
In pratica, non volendo dire chi è l'assassino (perché è quasi sempre il maggiordomo), dico solo che il più pulito c'ha la rogna o, parlando in termini legali, il più onesto è un bugiardo.
WOW!!!
La tesi della violenza da parte del ragazzo è stata vincente a causa di un avvocato mediocre dalla parte dell'accusa. Basterebbe pensare che il cadavere è stato trovato nella propria camera da letto. Se veramente il padre fosse stato uno stupratore si sarebbe diretto verso la camera da letto del minore per violentarlo e non l'avrebbe di certo fatto venire nella propria stanza con la moglie nel bagno interno a "farsi la doccia". L'avvocato dunque l'hanno dipinto come molto superficiale (forse perché sicuro di vincere, ma comunque non all'altezza di quel compito visti i risultati).
Movie comment on The BFG
DaniloFreiles
Il sogno metteva in discussione la sicurezza nazionale (in particolare dei bambini). Un po' come fanno nella realtà i governi che comandano agli eserciti di attaccare altri paesi.
Ecco cosa è in grado di fare la propaganda. E questa è solo una favola...
Movie comment on Boychoir
DaniloFreiles
Hanno voluto infilare un lieto fine in una storia triste ma piena di rivincite ed aggressività.Era meglio se quel povero figlio si trovava una vera famiglia con amici coetanei ed adulti che veramente tengono a lui.
La storia comunque è bella anche se ci sono aspetti tecnici che non sono riuscito a cogliere.
Movie comment on The Meddler
DaniloFreiles
La versione in italiano non rende bene con la scena in cui va a trovare i parenti italo-americani perché nella versione in lingua originale alcune parole sono veramente in italiano mentre in quella doppiata parlano sempre in italiano (ovviamente) e, per tentare di dare un senso alla scena, parlavano in dialetto; ma non era lo stesso.Maltrattamenti degli animali sul set.
Movie comment on Altamira
DaniloFreiles
Racconto interessante. Fa vedere come appena un secolo fa si davano per scontato certi fatti, come i dipinti trovati in una grotta, che dovevano PER FORZA essere postumi alle vite di adamo ed eva perché prima non c'era e non doveva esserci l'uomo sulla terra.Ancora adesso viviamo in un mondo governato e popolato da ottusi. Così come 500 anni fa tutti SAPEVANO che la Terra era piatta. Tutti SAPEVANO che la Terra era al centro dell'universo. Mi verrebbe da dire... tutti SANNO che mangiare carne fa crescere sani e forti. Tutti SANNO che la vivisezione è progresso. Tra cent'anni qualcuno chiederà scusa per tutto questo.
Movie comment on Sorgenfri
DaniloFreiles
C'è sempre spazio per il sesso in un film di zombi.Movie comment on Molly Moon: The Incredible Hypnotist
DaniloFreiles
The Devil within.Movie comment on Spectral
DaniloFreiles
"Stiamo entrando nella zona abbandonata. Ci aspettiamo una forte presenza degli insorti".... Cosa?!?!Movie comment on Citizenfour
DaniloFreiles
Terrificante.Movie comment on Collide
DaniloFreiles
https://www.youtube.com/watch?v=8TVUjWJ7kI8Showing items 101 – 125 of 293